スポンサーリンク

中村剛也が4番の方が良いのでは?

J.アギラーが4番よりも中村剛也が4番の方が良いと思います。

打ててないですからね。

佐藤龍世と外崎修汰で中村剛也を挟むという形の方が良いと思います。

5番を任せる事ができる選手が出て来たら、外崎修汰を2番で起用すれば良いと思います。

本当は中村剛也の4番起用もどうかと思いますけど、居ませんからね。

中村剛也は仮の4番でいずれは新たに外国人野手を獲得するか、F.コルデロが慣れて打ち出すか、渡部健人が意外と打って4番を任せるか、をしないと持たないと思います。


交流戦で指名打者が無い場合はどうするのでしょうかね?

中村剛也が居ないというのは厳しいと思います。

一塁手の練習でもさせますかね?

三塁手は送球がもう無理だと思います。

J.アギラーと中村剛也のどちらが良いかを考えると中村剛也の方がまだ信頼出来ます。

コメント 返信に期待しないで下さい。

  1. 通りすがりあ より:

    アギラーは散発的にヒットは出るのですが、ホームランなくチャンスにも弱いイメージです。ですので下位打線にするか2軍で少し調整させたいですね。

    打てるかどうかわかりませんが、渡部を上げたのは朗報です。当面、ファイヤーフォーメーションで、2塁佐藤龍世、3塁渡部にして、外崎を外野にして欲しいです。いずれ後半には村田を使いたいですし。

    外崎は体調が回復したら外野でもいいかと思います。流石に衰えは隠せないかと思いますが、ドングリより遥かに上。スタメンに若林と長谷川が同時に出てるのって、結構ヤバいです。

    • sakano より:

      J.アギラーは変化球を過剰に意識してストレートに対応出来なくなってますよね。
      外国人選手の良い所が消えてます。

タイトルとURLをコピーしました