ドラフトで指名した選手を見ると来季の方向性が見えますよね。
外れ外れ1位指名でしたけど、1位指名、2位指名、3位指名で大学生、社会人だけの選手を指名という事をしませんでした。
それに下位指名で即戦力を期待した選手を指名というのも少なかったです。
源田壮亮の後継者を指名したように新人選手で来季を何とかしようとは思ってないという事ですよね。
即戦力で期待しているのは2位指名の渡部聖弥外野手と7位指名の古賀輝希内野手くらいです。
期待と言ってもレギュラー定着までは期待してないと思います。
4位指名の林冠臣外野手は村田怜音と同じ扱いだと思います。
外国人野手で何とか得点力を上げようと考えているのでしょう。
ドラフトは来季というよりかは将来を見越した指名をしましたよね。
補強で何とかしようと考えているだけマシですかね。
新人選手で何とかしようと考えて、大学生や社会人を乱獲したら外れた時のダメージが大きいです。
ドラフトで即戦力ばかり指名して、5年後に指名した選手が1人も残ってないというのが一番悲惨です。
どこの球団とは書きませんけど、即戦力ばかり指名して結果的に長期低迷を招いたというのは実際に有りますからね。
ドラフトはこれで良いとして、補強に金を使わないと意味ないですけどね。
じゃないと指名した選手が育つまで我慢しろという事になります。
それはそれで話が違って来ます。
コメント 返信に期待しないで下さい。
大学生や社会人でも将来性豊かな選手と今の実力は高めでももう伸びそうにない選手の2タイプがいるので
大学生・社会人指名だから目先ばかりを追ってるとは一概に言えないですけどね。
高校生ばっか取っても5年後誰も戦力化の目処が立ってなかったら同じく悲惨です。
高校生か大学生か社会人かよりも将来性豊かかどうか、小粒で使い潰されるタイプの選手じゃないかの選手の中身を見たほうがいいですね。
ただ24歳大卒社会人以上の年齢入団だとプロで戦力になっても小粒が多いのはその通りです。
そこはある程度は年齢で判断してもいいですけど。
大学生の上位指名は基本的に即戦力を期待しての指名ですし、大卒社会人は例外なく即戦力を期待しての指名です。
大卒社会人の素材型を指名するくらいなら、下位指名で大学生の素材型を指名した方が良いです。
素材型は基本的に先物買いです。
高校生の素材型は4年後にドラフト1位クラスに成長する事を期待して指名します。
大学生の素材型は2年後にドラフト1位クラスに成長する事を期待して指名します。
素材型の選手はそれだけの見込みが有るから指名されます。
大学生の上位指名と大卒社会人の場合は伸びるとかではなく、1年目にどれだけ戦力になるのか？だと思います。
大卒社会人なんて特に入団後に成長するとか期待してないです。